Miksi Yhdysvallat ei voi tehdä DJI-tason droneja?

Yhdysvallat voi rakentaa droneja, mutta se ei voi rakentaa DJI-drooneja. Miksi?

Yhdysvaltojen sotilaallinen droneteknologia on nyt johtavassa asemassa maailmassa. Esimerkiksi Predator ja Global Hawk ovat myös kuuluisia brändejä maailmassa.

DJI-drooneilla ilmakuvaustekniikka on tavallisten ihmisten ulottuvilla. Siviilidrone-teollisuudessa DJI on ehdottomasti johtaja. Ensimmäinen tekijä on hinta. DJI on saavuttanut parhaan hinnan, joten tavallisilla kuluttajilla on siihen varaa.

Joten objektiivisesti katsottuna teknisellä tasolla Yhdysvallat voi todellakin rakentaa tuotteita, kuten DJI-drooneja. Mutta se ei todellakaan ole yhtä hyvä kuin DJI. DJI:llä ei periaatteessa ole benchmarking-yrityksiä maailmassa. DJI:n pääpaino on kuluttajien ilmakuvauskokemuksessa keskittyen siviilimarkkinoille. Siviilimarkkinat keskittyvät pääasiassa kustannustehokkuuteen.

Yhdysvaltain droneteknologia on todellakin erittäin korkeaa, mutta sillä ei ole hintakilpailuetua siviilidroneille.

Yksinkertaisesti sanottuna tekniikan kannalta Yhdysvallat voi todellakin rakentaa tällaisia ​​droneja, mutta valmistusalan kustannusten hallinnan kannalta ei ole mahdollista saavuttaa DJI: n standardeja.

Siksi muut yritykset eivät voi kilpailla DJI:n kanssa. Yhdysvaltojen ei tarvitse investoida halpahintaiseen tutkimukseen ja kehitykseen saadakseen siviilimarkkinoiden haltuunsa. Kokemustietoja ei tarvitse kerätä hitaasti ja sitten vähentää kustannuksia erityisesti siviilimarkkinoille.

Siksi Yhdysvallat voi myös valmistaa droneja, mutta jos se perustuu täysin DJI:n standardeihin, se ei voi tehdä sitä eikä tee sitä.